Ez egy nagyon vicces es nagyon okos szoveg, igy erthetoen kozel all hozzam. Mivel keptelen vagyok ma alkotni, nepmuvelek legalabb:
"Egy idezet Thomas Manntol - vagy Goethetol?, minden idezet Thomas Manntol, vagy Goethetol valo - mutatja az iranyt: Iro az, akinek gondot okoz az iras. Azert ez meglepo. Mert peldaul pek az, akinek nem okoz gondot pekezni. Schumacher az, akinek nem okoz gondot autot vezetni. A Ferrari meg az, akinek nem okoz gondot a Schumacher. Elnezest.Az irodalom nem egyszeruen hasznalja a nyelvet, tehat nem az a helyzet, hogy van egy gondolat (mely termeszetesen nemes es jelentos), aztan van a nyelvi keszseg,es akkor ezek szerencsesen talalkoznak, mint Petofi Sandor es Szendrey Julia, avagy a neutron az atommaggal, ahogy errol nyilvan ma szo esett e helyt. Ily modon aztan ezt a gondolatot a nyelv segitsegevel kozvetitjuk. Ahogy mondani volt szokas: irodalmi kontosbe oltoztetjuk. (Igyekeztunk egy ilyen irodalmi kontosrol kepet mutatni, kozvetlenul nem sikerult; a dressing gown, gondoljunk Maughamra, es a baby doll, gondoljunk, akire jolesik, ezek otvozete lehet...)Minthogy igy tehat a mondat nem valaminek a hordozoja, hanem maga a dolog, o egyszerre a szallitando birka es a kamion is (akinek van vizualis fantaziaja - hat annak most jo!), ezert a viszony a mondathoz korantsem technikai.Minden mondat moge oda kell az ironak allni, mindenestul, patetikusan szolva, az egesz eletevel. Mikozben a jo mondat onmagaban meg semmi, illetve ugy minden, hogy alig valami"
(Esterhazy Peter: A szavak csodalatos eletebol )